Boozt vant ankesaken mot Skatteetaten

Ut over at avgjørelsen har stor betydning for Boozt, kan også andre utenlandske virksomheter spare store summer som følge av redusert tollavgift og reduserte administrative byrder i Norge. Dommen kan bli et prejudikat for vurderingen av “tilstrekkelig tilknytning” til Norge og retten til VOEC-registrering.  

Kort om VOEC 

VOEC er en forenklet registrerings- og rapporteringsordning for utenlandske selgere av spesifikke varer med verdi under 3 000 norske kroner. Ved å registrere seg i VOEC-ordningen, må det beregnes merverdiavgift på varene, men selgeren slipper å betale toll og andre avgifter ved innførsel av varene. Tollavgiften på tekstiler ved import til Norge er som regel på 10,7 prosent.  

“Tilstrekkelig tilknytning” til Norge

Skatteetaten har tidligere nektet Boozt en forenklet registrering, og begrunnet dette med at selskapet har innrettet seg på en sånn måte at de fremstår som et norsk selskap med innenlandsk omsetning, og på den måten skal være ordinært registrert i merverdiavgiftsregisteret.

Les også: Kan spare 45 MNOK i året på forenklet momsregistrering (VOEC)

Boozt på sin side hevdet at de har lagt om sin forretningsstruktur, og ikke lenger selger varer i Norge, men heller til Norge fra det svenske selskapet. Med denne omleggingen mente Boozt at de hadde rett til å slette sin registrering i det ordinære merverdiavgiftsregisteret, og endre dette til en forenklet registrering i VOEC-systemet.

Lagmannsretten har i sin vurdering kommentert betydningen av en rekke kjente momenter som også tidligere har blitt vektlagt ved vurderingen av et selskaps tilknytning til Norge. 

Det fremgår i dommen at driften av virksomheten, organisering og mengden salg i Norge må vektlegges. Boozt selger varer til 14 land i Europa og mindre enn 15% av selskapets omsetning skjer til norske forbrukere. Selskapet har ingen ansatte i Norge og det fremgår av selskapets nettside avtalevilkår at kjøp inngås med et svensk selskap. 

Les også: Nye VOEC-regler og rapporteringsportal innført fra nyttår

Lagmannsretten uttrykker også at det må utvises forsiktighet ved vektingen av at nettsider, avtalevilkår og en del kommunikasjon skjer på norsk. Det påpekes at dette ikke kan tillegges avgjørende betydning. Lagmannsretten ser dette i lys av den tekniske utviklingen som har skjedd de siste årene. At priser oppgis på norsk og at det vises til angrerettsloven og Forbrukertilsynet er ifølge Lagmannsretten heller ikke avgjørende. 

Videre ble det poengtert at det ikke kan være av avgjørende betydning at markedsføring skjer mot kunder i Norge. Lagmannsretten viser i den forbindelse blant annet til at det i forarbeidene ikke fremgår at internasjonale netthandelsplattformer ikke kan markedsføre produktene sine mot norske kunder. Tvert om kommenterer Lagmannsretten at markedsføring mot ulike kunder må antas å være en naturlig del av virksomheten til internettbaserte handelsplattformer. Det fremgår av dommen at markedsføring og reklamekampanjer er globalt koordinert, og at markedsføringen som skjer i Norge skjer som et ledd i internasjonalt koordinerte kampanjer. 

I avgjørelsen blir det også påpekt at det avtalerettslige leveringsstedet ikke blir avgjørende, ettersom det ikke er tvil om at varene importeres fra utlandet til kjøperen i Norge. 

I likhet med tingretten, konkluderte lagmannsretten med at Boozt sin tilknytning til Norge er betydelig svakere enn tilknytningen som ble oppstilt i Ify OY-dommen (Rt-2006-364). Lagmannsretten konkluderte med at Skatteetatens vedtak var basert på en uriktig forståelse av merverdiavgiftsloven og at avgjørelsen derfor er ugyldig. 

Dommen er foreløpig ikke rettskraftig ettersom Skatteetaten kan anke avgjørelsen til Høyesterett.

Konsekvenser 

Avgjørelsen kan resultere i flere VOEC-registreringer i tiden fremover. Lagmannsrettens vurderinger utvider Skatteetatens tolkning av regelverket og gjør det enklere for næringsdrivende å forholde seg til regelverket som eksisterer. Store besparelser er mulig også for andre nettplattformer som selger varer under 3 000 kroner som er tollavgiftsbelagte, til forbrukere i Norge.

Vi er kjent med at norske aktører som operer i samme marked aktivt jobber for at det skal foreligge like markedsvilkår. Vi forventer at det vil komme forslag om lovendring dersom dommen blir stående.